牟抖
2019-06-22 07:18:07

นักพัฒนาบางคนคิดว่าซอฟต์แวร์เสรีและโอเพ่นซอร์สจะดำเนินไปอย่างสนุกสนานโดยไม่ต้องสนใจเรื่องการค้า ไม่ใช่ Linus Torvalds เขาแนะนำว่า Linux จะตายไปแล้วหากไม่ได้รับการสนับสนุนเชิงพาณิชย์:

Linux จะไม่ได้ไปที่ใด ๆ ที่น่าสนใจเลยหากไม่ได้เปิดตัวเป็นผลิตภัณฑ์โอเพ่นซอร์ส ฉันคิดด้วยว่าการเปลี่ยนแปลงใบอนุญาต GPLv2 จากใบอนุญาต "ไม่มีเงิน" ดั้งเดิมของฉันมีความสำคัญเพราะผลประโยชน์เชิงพาณิชย์มีความสำคัญอย่างมากตั้งแต่เริ่มต้น การจำหน่ายเชิงพาณิชย์คือสิ่งที่ผลักดันให้ผู้ติดตั้งที่ดีและผลักดันให้ผู้คนใช้งานได้ดีขึ้น คุณต้องการความสมดุลระหว่างเทคโนโลยีที่บริสุทธิ์และความกดดันที่คุณได้รับจากผู้ใช้ผ่านตลาด

อย่างไรก็ตามสิ่งที่เราไม่ต้องการคือผลประโยชน์เชิงพาณิชย์ของประเภทที่ Microsoft นำมาให้:

ถาม: Microsoft เพิ่งอ้างว่าซอฟต์แวร์ฟรีและบางโปรแกรมอีเมลละเมิด 235 สิทธิบัตร แต่ไมโครซอฟท์ยังกล่าวอีกว่าตอนนี้จะไม่ฟ้อง นี่เป็นจุดเริ่มต้นของฝันร้ายทางกฎหมายใหม่หรือไม่?

A: โดยส่วนตัวฉันคิดว่ามันเป็นอีกช็อตหนึ่งในสงคราม FUD [ความกลัวความไม่แน่นอนและความสงสัย] สงคราม Microsoft มีช่วงเวลาที่ยากลำบากอย่างมากในการแข่งขันด้านเทคนิคและพวกเขามักจะพยายามแข่งขันด้านราคาแทน แต่นั่นก็ไม่ได้ผลเช่นกันไม่ใช่กับโอเพ่นซอร์ส ดังนั้นพวกเขาจะยังคงรวมกลุ่มแพ็กเกจและปิดความเฉื่อยของตลาด แต่พวกเขาต้องการดึงความเฉื่อยนั้นด้วย FUD

การเล่นชนิดหนึ่ง สิทธิบัตร FUD ของ Microsoft นั้นเป็นวิธีหลักในการเพิ่มราคาของโอเพ่นซอร์สให้เป็นสิ่งที่ Microsoft สามารถแข่งขันได้ กล่าวอีกนัยหนึ่งมันเป็นสงครามรูปแบบธุรกิจที่ Microsoft กำลังต่อสู้ไม่ใช่สงครามรูปแบบการพัฒนา

แบ่งปันเสียงของคุณ

แท็ก